Американският вицепрезидент Джей Ди Ванс заяви, че Европа трябва да поеме

...
Американският вицепрезидент Джей Ди Ванс заяви, че Европа трябва да поеме
Коментари Харесай

Джей Ди Ванс: Европа не може да бъде постоянен васал на сигурността на САЩ


Американският вицепрезидент Джей Ди Ванс съобщи, че Европа би трябвало да поеме по-голяма отговорност за личната си сигурност и не може да остане " непрекъснат васал " на Съединени американски щати в региона на защитата, цитира думите му  " Политико ".

В изявление за английския уеб страница за вести и публично мнение UnHerd, американският вицепрезидент съобщи, че емблематичният френски следвоенен лидер Шарл дьо Гол. — който управлява френската опозиция против нацистите по време на Втората международна война и е президент от 1959 до 1969 година — е бил прав, когато е упорствал за европейска военна самостоятелност.

Дьо Гол " обичаше Съединените щати ", акцентира Ванс, " само че [той] осъзна това, което и аз изрично признавам: не е в интерес нито на Европа, нито на Америка, Европа да бъде непрекъснат васал на Съединени американски щати в региона на сигурността. "

Коментарите на Ванс идват на фона на поредност от критики от страна на администрацията на президента Доналд Тръмп към европейските столици относно несъразмерното разчитане от тяхна страна на американската военна мощност за личната си отбрана. Администрацията неведнъж загатва, че Съединени американски щати може да не се притекат на помощ на съдружници от НАТО, които не влагат задоволително в личната си сигурност. Американският министър на отбраната Пийт Хегсет също предизвести, че военното наличие на Съединени американски щати в Европа " не е постоянно ".

Тръмп упорства страните от НАТО да харчат 5% от своя Брутният вътрешен продукт за отбрана — внезапно нарастване по отношение на сегашната цел на алианса от 2%, която се чака да бъде преразгледана на идната среща на върха в Хага това лято.

" Не считам, че една по-независима Европа е нещо неприятно за Съединени американски щати - в противен случай, това е от изгода за нас ", посочи Ванс. " Ако се върнем обратно в историята — почтено казано — британците и французите несъмнено са били прави в различията си с Айзенхауер по отношение на Суецкия канал. "

През 50-те години на предишния век американският президент Дуайт Айзенхауер принуждава Лондон и Париж — преди дьо Гол да стане президент — да се откажат от военна интервенция за възобновяване на контрола над Суецкия канал от Египет, стратегически значим за икономическите и колониалните ползи на двете страни.

С изключение на Англия, Франция и Полша,  " множеството европейски народи не разполагат с войска, способна да им обезпечи съответна защита ", означи Ванс. " Реалността е — жестоко е да го кажем, само че е правилно — че през целия ми живот инфраструктурата за сигурност на Европа е била субсидирана от Съединените щати. "

Дьо Гол, чийто мироглед е мощно повлиян от рецесията със Суецкия канал, постоянно предизвестява, че европейците би трябвало да бъдат по-независими от Съединени американски щати. Той работи интензивно за превръщането на френската войска в по-автономна мощ, в това число посредством създаване на нуклеарно оръжие и създаване на мощна отбранителна промишленост. Тази визия въодушевява десетилетия старания в посока на това, което днешният френски президент Еманюел Макрон назовава " стратегическа автономност ".

Ванс също по този начин разяснява европейския отговор на водената от Съединени американски щати инвазия в Ирак през 2003 година, която съгласно него представлява  " стратегическа злополука ".

Докато Съединени американски щати се подготвяха за навлизане в Ирак, доста европейски народи, в това число Франция и Германия, се опълчиха на интервенцията, до момента в който Англия я поддържа. Според вицепрезидента, скептично настроените европейски страни е трябвало да реагират по-решително.

Той акцентира, че " доста европейски страни са били изцяло прави "  в своите подозрения по отношение на войната и аргументира, че Европа можеше да я предотврати, в случай че " бе показала малко повече самостоятелност и по-голяма подготвеност да се опълчи. "

Вицепрезидентът, който по-рано насочи остри рецензии към Стария континент по отношение на миграцията и свободата на словото, този път се опита да смекчи тона си, като акцентира " любовта " си към Европа.

" Обичам европейците. Винаги съм заявявал, че американската просвета не може да бъде обсъждана настрана от европейската ", отбеляза той. " Ние сме значително артикул на философии, теологии и, несъмнено, миграционни модели, които произлизат от Европа и са в основата на основаването на Съединените щати. "

Но Ванс подчерта:  " Европейските водачи са вложили извънредно незадоволително в сигурността — и това би трябвало да се промени. "

Той също по този начин насочи рецензии към украинския президент Володимир Зеленски — последният залп в продължаващата словесна борба сред двамата, почнала по време на напрегнатия им диалог в Овалния кабинет през февруари, когато Ванс дефинира Зеленски като " непочтителен ".

В изявление за американската новинарска програма 60 минути в неделя, Зеленски упрекна вицепрезидента, че " по някакъв метод оправдава " съветската инвазия и става жертва на московската дезинформация.

Ванс отвърна, заявявайки, че е " ненапълно неуместно Зеленски да споделя на американското държавно управление, което сега поддържа цялата му държавна и военна конструкция, че по някакъв метод сме на страната на руснаците. "
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР